Anna Kontula
Puhe: Globaalin ay-liikkeen mahdollisuus  päävalikko

Anna Kontula Vasemmistoliiton demokratiatapahtumassa keväällä 2002

Alati globalisoituvan talouselämän rinnalla ay-liike näyttää maapalloistuvan kovin hitaasti. Vaikka kv-solidaarisuustoiminta on vakaata ja ulkomaanasioiden osasto tekee parhaansa, SAK keskittyy kuitenkin edelleen puuhasteluun kotikentällä.

Yksi syy hitaaseen käynnistymiseen lienee massiivisen keskusjärjestön reformistinen linja. Rakenteissa toki saa ja pitääkin vaikuttaa. Usein sillä saadaan aikaiseksi hyviä tuloksia. Rakentaissa vaikuttamisen heikkoutena kuitenkin on, että sitä varten pitää olla rakenteita. Globaalilla tasolla niitä harvoin on, ainakaan ay-liikkeellä.

Valmiin maailmanlaajuisen ay-instituution puute on johtanut SAK:n hääräämään lähinnä vain tutun, turvallisen ja länsimaisen EU:n puitteissa. EU:n valtarakenteisiin suomalainenkin ay-liike on päässyt hienosti mukaan vaikuttamaan. EU ehkä onkin jo kansainvälisyyttä, mutta ei mikään maailmanlaajuinen ay-liike.

Jos SAK uskaltautuu Euroopan unionin ulkopuolelle, on silloin useimmiten kysymys toiminnasta jonkin suuryrityksen rakenteiden puitteissa. Mallista kuitenkin aiheutuu ristiriitoja: kun toisen maan hallintoon ei kyetä tai edes haluta vaikuttaa, syntyy tilanteita, joissa sinänsä työntekijöiden oikeudet myöntävä ylikansallinen yhtiö ostaa raaka-aineensa kansalliselta yritykseltä, jonka työntekijöille ammatillinen järjestäytyminen merkitsisi potkuja, jopa fyysistä uhkaa. Ja suuryrityksen sisällä vaikuttavat toverit ovat voimattomia. Maailma tarvitsee globaalin ay-liikkeen, sillä tällä hetkellä vain se voi tarjota suojaa kapitalistista maailmantaloutta vastaan. Globaalin ay-liikkeen rakentamisen olisi lähdettävä täältä, jossa siihen on resursseja.

Maailmanlaajuisen ay-liikkeen rakentaminen edellyttää kuitenkin yhteyksiä ja toimintaa siellä, missä valmiita rakenteita ei ole. Jos suuret kauppajärjestöt toimivatkin vain rikkaan lännen eduksi, ay-liikkeen ei tule sitä tehdä. Rakenteita on luotava, jotta niissä voisi vaikuttaa, ja on vaikutettava ilman rakenteita, kun niitä ei ole. Mitä ilmeisimmin SAK on joskus osannut sen. Miksi ei enää?

»Etusivu

»Kuka olen?
»Blogi-päiväkirja
»Yhteiset asiat
»Kirjoituksia
»Ota yhteyttä
»Linkit